前几天电脑出了故障,看大家帖帖子只能干瞪眼。这两天又去参加“行气”论争不可开交，刚刚能抽出一点时间。

小白的这个问题实际是上一个不小的课题，做为医生出身我本能地加以很多关注。我相信身体的不适合多多少少影响气力，精神上来，有些是看的很清楚的，比如潘良桢先生的病前和病后就有较大的变化。病后虽然气力有所不逮，此外不是书家越老越好，老到最后几年字虽苍但是已无骨力了。

书法半身写自少年、中年，老年的效果就不同，除了经、阅历以外，也同样有一部分体现了体质的差异。

书法与气功我认为有其相当的联系，提笔更提气。软软的笔，不提不行。行笔更要运气，当在一内容的意念下运气就构成了气功的基本要素。所以说书法家长寿除了性情的陶冶以外，上述原因不无道理。

就象“传统音乐与摇滚乐”一样，“传统书法的书写与现代有些人的大鸣大放式的书写”好象如出一辙。传统的讲含养、内敛，在人体允许的范畴内运气，有合理的充盈作用，而相对的外放则是短期内大量的消耗。同是运气（极量的体育运动是伤害，适量的是健身）后者确大伤身体。所以我感觉大放式的创作只能适时、适性、偶发、兴致到时偶一为之（弥足珍贵）常年累月必伤身体。