非法协会承办全国大赛

许多硬笔书法爱好者可能都参加过一次全国性的硬笔书法比赛——“爱华杯”第九届中国钢笔书法大赛。这次大赛的承办单位是中国钢笔书法杂志社和中国硬笔书法家协会，这次比赛的管理机构组成人员相当庞大，一批享誉国内外的书法家作为大赛的顾问参与其中。比赛截稿日期为8月31日。

在此之前，中国硬笔书法家协会共举办了8届全国性钢笔书法大赛，召开过3届全国钢笔书法理论研讨会，并办有《中国钢笔书法》杂志。

可谁会想到如此规模的大赛的承办者并没有在民政部进行登记，会是一个非法团体呢？我国《社会团体登记管理条例》第三章第十条明文规定：全国性社会团体的名称冠以“中国”、“全国”、“中华”等字样的，应当按照国家有关规定经过批准，地方性社会团体的名称不得冠以“中国”、“全国”、“中华”等字样。而记者经过查证，身处杭州的“中国硬笔书法家协会”竟然没有在民政部进行登记。

“中国硬笔书法家协会”事实存在14载

“中国硬笔书法家协会”既然是个假协会，怎么能事实存在这么多年？

中国硬笔书法协会主席庞中华打了个比喻：《西游记》里面讲六耳猕猴斗孙悟空，孙悟空识破了一点也没办法，也不是别人不知道，是装糊涂……现在，小说和现实一点也不差。庞中华给记者介绍，这些年来，中国硬笔书法协会屡屡受到这个比它多一个字的假协会的滋扰，甚至图谋取而代之合法的中国书法协会。

记者在1989年《中国钢笔书法》第二期上看到中国硬笔书法家协会“义正辞严”的“公告”：“没有签盖协会公章和在会刊《中国钢笔书法》杂志和《东方青年》杂志上发布公告、消息的任何大赛、函授、出版或其他形式的活动与本会和会刊一律无关，本会及本刊还将追究盗名欺世者的诈骗罪。”庞中华说，这简直是天下奇闻。还在这一期杂志上，庞中华给记者指出：“‘中国硬笔书法家协会’的第二届理事会名单中的副主席‘庞中华’三个字为什么是模糊的？这是因为我不愿意作法盲，坚决要求他们把我的名字去掉，他们不得不在即将付印的所谓的‘理事会’名单中，刮掉了‘庞中华’这三个字。”

同样，记者还从这个会刊里看到，在1989年，“中国硬笔书法家协会”已经发展了江苏、云南、安徽、上海、山西等地的分会。

而这两个硬笔书协，现在已经在全国各地造成了极大的混乱。2002年，吉林省硬笔书协主席孟凡铸、副主席蒋凤云给中国硬笔书法协会打来报告称：“吉林省辽源市硬笔书协原是省硬笔书协的会员，后来其领导人郝自来暗地里和杭州的王正良联系上了，他说，杭州的‘中国硬笔书法家协会’是正宗的，北京庞中华那个协会是假的，参加了王正良他们杭州的协会，可以在杭州的《中国钢笔书法》杂志上发表作品，王正良还答应给他常务理事，他把辽源的会员都介绍到杭州去了。”吉林省硬笔书协很迷茫：“庞主席，到底谁是真的，谁是假的呀？我们下面真为难啊！”

去年，王正良到四川发展会员。2002年7月四川省硬笔书协秘书长张肇培也给庞中华写信求教：“王正良的名片背面印的是中国硬笔书法家协会副主席，他这个协会与你经过文化部、民政部批准的中国硬笔书法协会二者之间是什么关系？为什么文化部、民政部要批准两个国家级的硬笔书法组织？这使各省硬笔书协组织和广大硬笔书法工作者和爱好者一直迷茫！请您能否给予解答一下，以正视听。”

辽宁的硬笔书协会员晓静也给中国硬笔书法协会写信反映，“王正良自称是王羲之的后世传人，到河南、山东、辽宁等省市四处游说，封官许愿。”

记者看到“中国硬笔书法家协会”主办的“第八届中国硬笔书法大赛公告”写道：“大赛共设奖1000名；寄交作品须交20元参赛费，在校学生报名费每人15元，10人以上团体报名费每人10元，港澳和海外参赛折算成当地货币。”

庞中华认为，这个“中国硬笔书法家协会”私刻公章，非法举办全国活动，通过非法在全国发展“分会”、“会员”，收取“会费”、“参赛费”，意在牟取暴利，吸收海外人士参赛，这是欺骗海外硬笔书法爱好者的行径。

更让庞中华气愤的是，“中国硬笔书法家协会”本来是非法社团，却公然违抗文化部、教育部关于“书法考级”的指示，擅自搞“全国书画等级考试”，通过他们的非法协会和刊物，在全国搞“硬笔书法考级”，趁机贩卖“教材”骗取不义之财。

让庞中华更感觉恶劣的是，7年前，“中国硬笔书法家协会”竟然以非法身份和日本的书法社团结成姊妹友好团体。

“中国硬笔书法家协会”的身世

据了解，上世纪80年代后期，仅挂名“中国”、“中华”、“全国”的硬笔书法社团就有10余个。当时国家“社团管理条例”尚未公布，这些社团未经文化部和民政部登记注册，因而在全国造成混乱的局面。

1988年，文化部和民政部开始整顿加强社团管理，书法界要求成立合法的、权威性的全国性硬笔书法组织的呼声也趋强烈。于是文化部和民政部牵头召集当时在全国最有影响的若干家硬笔书法社团，定期在北京开会协商。

这次文化部与民政部牵头协商的结果是共同成立中国硬笔书法协会，由庞中华任主席。中国硬笔书法协会的资料是这样表述当时的讨论的：在这联合过程中，仅有一个例外，就是杭州的“中国硬笔书法家协会”，其协会代表王正良，提出一个让与会各方都难以接受的条件：1协会会址必须设在杭州；2协会的会长必须由杭州的姜东舒担任。王正良的提议遭到全体与会代表包括文化部、民政部的一致否决。王正良宣布退出“联合”行动，从而也就自动放弃了杭州在全国社团中的席位。

“中国硬笔书法家协会”的前身是庞中华等人发起创办的中华青年钢笔书法协会。1988年，文化部正式下函中华青年钢笔书法协会，认为其“至今没有业务主管部门或归口部门认可，不符合成立全国性组织的有关规定。根据中办发198550号文件，经我部研究，决定不予保留。”1988年11月，被文化部撤销的“中华青年钢笔书法协会”更名为“中国硬笔书法家协会”。

为使自己的身份合法化，“中国硬笔书法家协会”从1989年起多次向民政部、文化部提交了申请社团登记的报告，但没有得到批准。

浙江省文化厅：他们责任自负

文化部1994年颁布的《美术品经营管理办法》第十条规定：“举办跨省、全国性、国际性或参与国际性的有赞助的美术品比赛、展览、展销和美术品拍卖活动须报文化部审批。”

文化部社会文化图书馆司工作人员告诉中国经济时报记者：“这次大赛并没有经过文化部的审批，但可能经过浙江省文化厅的审批，不然他们也不敢这样举行。”

“中国硬笔书法家协会”负责人、《中国钢笔书法》杂志社总编王正良对中国经济时报记者说：“这项活动的主办单位是浙江省团省委、浙江省文化厅和浙江省台州市人民政府，现在已经是第九届了，我们举办的钢笔书法大赛已经是公认的国赛，而且是不收钱的，这是在做好事，现在有那么多的假冒伪劣哪个部门审批了？我们这次书法大赛还是中国第七届艺术节的主要活动之一。至于协会是否登记是一个历史问题，很多事情关键是看实质，看对社会是否有好处、干事不干事、干好事还是干坏事，我们对钢笔书法大赛花费了大量的心血。我们协会是1985年创办，现在很多部门都在帮助我们解决登记的问题，我们有没有得到登记是管理上有一个交叉的问题，没有登记不是我们的原因，而是有关登记部门的原因。”

作为主办单位的浙江省文化厅社会文化处一位工作人员对中国经济时报记者说：“他们的广告我们没有看过，如果有事情他们是责任自负，这项活动是第七届艺术节里面群众文化项目里的一个子项目，当时他们申请时，我们考虑不是骨干项目就同意了，至于审批，理论上属于艺术节里的项目，既然艺术节已经得到审批，子项目应该不用再进行审批了。”

民政部：不合法必须取缔

中国硬笔书法协会主席庞中华表示，中国硬笔书法协会是经过文化部批准，由民政部登记注册的全国惟一合法的国家级硬笔书法社团。它于1993年5月16日在北京人民大会堂召开成立大会。这些年来，除了在国内开展各种书法展览、比赛、交流活动外，协会和海外各种书法组织进行了多层次的交流和展出活动，和新加坡、马来西亚、韩国、日本以及香港、台湾等地的书法社团举办过访问、交流、展览活动。

我国《社会团体登记管理条例》第三十五条规定“……未经登记，擅自以社会团体名义进行活动，以及被撤销登记的社会团体继续以社会团体名义进行活动的，由登记管理机关予以取缔，没收非法财产；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予治安管理处罚。”

记者采访了民政部社会登记管理处，得到的答复是：凡是带有“中国”字头的团体必须到民政部进行登记，而“中国硬笔书法家协会”没有在民政部进行登记，应该按照民政部《取缔非法民间组织暂行条例》予以取缔。

来源:中国经济时报

网友评论:

单永辉：

看过此文之后，心情特别沉重......

黎德良：

照理说就该这样才适当:
二个中国硬笔书法协会都应取缔，因为冠以中国的"中国书法家协会"早已存在。
而硬笔书法只是书法协会的一个分支而已.
中国书法家协会下设:
毛笔书法部，硬笔书法部，篆刻部
不知民政部是怎么搞的，本人有点疑惑?

陈愁予：

我认为两个并存比较合情合理。

中国书协下设分部根本无法承载对硬笔书法的使命。此前的书协硬委会已证明了这点，在硬笔书法未得到毛笔界的普遍认可前，老黎所言不可行。

我认为，虽只差一“家”字，但南北两会其实定位与职能各不相同，杭州方会员少而精，是精英荟萃，以大赛为主，挖掘硬坛新生力量。

北京方会员多而良莠不齐，拥有60万会员，其人数之大，如冠之为“家”字，对硬笔的发展无益，只会使硬笔书法的地位下降。北京方会员多是普通爱好者，所以当立足于普及硬笔书法，以提高全民书写水平为已任，办培训班、办讲座才是正道。

另外，我认为政府部门强把两个协会归一是不可取的，这明显是两个不同档次的团体，面向对象不同。杭州方的中国硬笔书法家协会是硬笔书法家的团体，而北京的中国硬笔书法协会只是硬笔书法爱好者的协会，不可等同。把“硬笔书法家”与“硬笔书法爱好者”等同，是硬笔书法的悲哀。

如果我们认清了两者之间的区别，那我们就知道南北之争本不应该存在争论的，之所以造成现在这样的局面，是人为因素在起作用。

away：

陈斑竹说得好，鼓掌！！！与我心有戚戚焉！

黎德良：

说是说的好, 一塘好清水可惜......

刘云峰：

老说别人不合法，自己不也老打上“中国硬笔书法家协会”的名义吗？“家”字怎么多出来的？说是会员大会同意加的，你不是很讲“法”吗，怎么又能擅自改变登记的名称呢？那也是民政部不予批准的啊！最近又有人听到他们这么称呼自己的协会了哦......

homer001：

情理固尔。问题是有很多事情是不合情理的。至于两协会的博奕，无疑浙江协会是被动的。政府半闭眼睛对待此事还有一说，但如果较起真来，一纸文就会解决了。暂行条例是不讲情面的。

但需要注意的是，为什么现在才有人提出这件事情，既便是不合法也已经十多年了，我们的条例是不是太不严肃了。原来的婚姻法中同居还会被认定为既成事实的婚姻呢。

现在再来取缔，也是对条例的讽刺。

两个协会并行是可行的，但其他的社会团体也会因此向条例提出挑战。

取缔毫无政治意义而又群众基础雄厚的的“非法”组织显然不是暂行条例所倡导的，千万不要搞到靠关系才能协调的地步。

浙江省文化局该出来做点事情了，申请文化部一个关于此事的批复！特事特办。

书童：

诸位书友说的似乎都合情理，但我还是同意两协会并存，因为我觉得它们都是有益于社会的，浙江的这个协会虽然现在还不算合法的，但我认为有这么多得人认可它，它应该还算是一个好的社团，群众的眼睛是雪亮的，政府也应该认可它！

卢剑：

十几年来，到底是“非法社团”做的实事多，还是“合法社团”做的实事多，群众的眼睛是雪亮的，再多的文字也无法混淆视听。事实上，这篇文字已对所谓“非法社团”的一系列有真正意义与价值的活动进行了描述，即使黑帽乱扣，亦无足为惧。

十几年来，我一直支持中国硬笔书法家协会，我也相信，随着中国的进步，政府的选择将逐渐倾向于尊重民意。“非法”将成为一个历史的名词，从它第一天与中国硬笔书法家协会联系在一起时，就注定了它的苍白和无意义，因为政与法从来就不应站在正义的反面。

一个争名逐利的“合法社团”，一个勤恳务实的“非法社团”，仅此而已。

yipin：

真亦假时假亦真！假亦真时真亦假！

书法协会只是书法爱好者交流的场所，一个固定的可以让更多书法人相互切磋的平台。合法是程序问题，只要好好做事，只要为中国的书法艺术的繁荣和发展作出了贡献，我们何必逼人上绝路。不合法可以重新的申请注册。没必要让一个生存了十几年的社团，一个有很大影响力的机构消亡，真的没必要，广大的书法爱好者一定不希望看到这样的结果。

和平相处，共同为中国的书法事业做贡献，才是两个机构要做的事情。

黎德良：

现在老庞就是要搞天下唯我独尊逼着人家崇拜自己，拿着棍子当枪使，没有真能耐想叫人服你作梦吧。

唐志勇：

让事实说话，让时间去证明一切！谁个是真正的人心所向，众望所归！

曾如影：

这世界少了任何一个人，一切都会正常运转，但这世界有时多了某个人，会天下大乱。这就是真实的一例。

奇石斋主：

我觉得艺术无价，只要对艺术有利的就是好的，至于他的合法性，也是要的，可以将功补过吗？

飘零天涯：

关于两个硬协的事
我也没少与各位争论了
我感觉总这样争执下去也无多大意义
究竟 谁能生存 谁被取缔
并不是因为各位的争论能改变的
我们 不如 睁大眼睛等着看
终有一天会有一个结论的
究竟 谁能发展 谁被取缔
我们拭目以待
我想这一天的到来也不会很久

曾如影：

在大城市的人们结婚嘛
肯定要办结婚登记的啦
绝对的合法
但所谓的同床异梦啦
包二奶啦
。。。。。。。。。。。。
屡屡发生
这合法婚姻嘛
不过是一种形式而已
讨一种法律的保护而已
经常性、习惯性地强奸所谓的合法婚姻
——什么一夫二妻（北京中国硬笔书法协会曾同时有二位会长田英章、庞中华）
——搜括民脂后，卷款潜逃，第二届北京中国硬笔书法协会秘书长黄河浪的好象从协会里拿走了不少钱呵，想想一个艺术团体哪来这么多钱啊

在咱农村嘛
一般结婚嘛
都是搞非法同居
结婚登记嘛不过是一张纸而已
咱农村人不信这玩意
信的是感情
信的是两情相悦

可可：

庞中华在吹牛!!!!!!!众所周知中华硬笔书法协会是姜东舒老先生创办的。我奉劝庞您。你的功绩自有历史来评说，请不要自欺欺人，不要做硬坛发展的绊脚石。请您自重!!!!!!!

可可：

庞中华，太可恶了，自视对硬坛有功，便不把别人放在眼里，还鼓吹“庞体时代”！可恶！我们要的是百花齐放！百家争鸣！

gps888：

是哪个这么的不象话，太让人感到气愤了。北京的那个也真不要脸，那什么时候事都没做，还说那不要脸的话！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

gps888：

说真的现在哪个还记得那个什么庞什么的时代？真的是在开国际玩笑自命不凡的做法，这么多年做了什么事推动硬笔书法事业没？

hgydhd：

硬笔书法百花齐放，庞中华、王正良字写得不错也有个性。至于这个协会，哪个协会是无关紧要的，已经21世纪了，到了民主、自由的时代了。我要百家争鸣，不要“唯我独尊”！

源来轩：

有这样一件分另发生在美国和中国的事：有人被冤枉坐了几年牢出来后，美国人告执法部门，赔了损失。而中国人却向执法部门赠送锦旗，以表谢意`。

从中我们可以看出中国人的法制观念太淡薄！

就以中国硬笔书法家协会己举办九届中钢赛的事来看，我们承认杭州方面为硬笔书法确实做了不少贡献，至于至今仍没经过文化部批准，那也是中国法制不健全才有今天这种麻烦的局面。

就两个协会的事来说，作为书法者我们要站在公正的立场，有些人老是认为我和谁过不去，硬笔书法要发展，就要团结，作为我本人来说，还是希望浙江能取得合法位置，便于开展活动。否则名不正，言不顺。

上段时间我说了一点九届中钢赛的事，确实以事论事，引来大家讨伐。这次大家来骂也行。

国峰：

两会共存是可行的！我觉得就贡献两字而言两个协会都有。我们不能否认老庞如何如何？也不能说老王如何如何？杭州的做出了大贡献众人皆知，可老庞也在中国硬笔书法事业上也有着不可磨灭的贡献。这也是硬笔书法的队伍这些年逐渐壮大的原因之一。大家要怪，只能怪我们国家法制的不健全！大家只管写好字，一切都会好起来！！！

曲豆：

我很欣赏楼上两位仁兄的观点。作为公民，我们应该做到“有法必依”，共同为建设法制国家努力。我的想法是：先坚决取缔非法的“中国硬笔书法家协会”，然后把“中国硬笔书法协会”更名为“中国硬笔书法家协会”，再在“中国硬笔书法家协会”里进行大洗牌，把无艺无功无能无用无德无望者坚决拔掉。当然还要把有艺有功有能有用有德有望者安回去。惟有这样，才不会让法制建设者与执法者、书法爱好者与书法家失望!ye!...

王朔峰：

其实 还是在中国法律不健全的原因 才会导致两个协会的存在出结论 如果要是健全的话 早就出结果了 该留的也早就留了 该取的也早就取了 不过我相信中国的法律会逐渐健全起来的 谁该留谁该取 早晚会有一个结果的 各位也没必要太争执了 不妨等待着公平的法律结果 看最后谁被取缔

jianmozai：

我认为两个书协应该合二为一，大家有力往一块使，这样更有利于硬笔书法事业的发展，不至于书坛上出现两派，相互敌视对方，打口水战，让外人看笑话，本是同根，相煎何急。

陈愁予：

以下是引用jianmozai发言：我认为两个书协应该合二为一，大家有力往一块使，这样更有利于硬笔书法事业的发展，不至于书坛上出现两派，相互敌视对方，打口水战，让外人看笑话，本是同根，相煎何急。

前面我早说过，两个协会定位不同，功能不一，一个是精英层的，一个是草根层的，把基层普通硬笔书法爱好者也冠之以“硬笔书法家”，本身就是对艺术的不尊重。所以没必要合并，并存比较合理。

当前协会的现状是南北两协都无甚作用，要活跃硬坛，需要更多有作为组织团体出现，硬笔界需要年轻一代来挑大梁，承担起硬笔书法发展的历史使命。

jianmozai：

既然斑竹这么说了，我就明白了，有学术权威的应该是杭州的中国硬笔书法家协会，那我就加入对了，我想请教一下斑竹，加入了中国硬笔书法家协会，那么会员有什么享有的政策和活动吗？因为这几年协会也没有给我来过信，我不知到我还是不是协会的会员？麻烦斑竹了。谢谢 董伟