2006年6月1日出版的《书法报·硬笔书法》第11期(总第13期)头版以《中国硬笔书法协会组联工作会议在辽宁鞍山举行》为题，以整版篇幅配图报道了这次会议的盛况。报道称这次“由各省(市)硬笔书法家协会主要负责人参加的中国硬笔书法协会组联工作会议”是“中国硬笔书法史上首次高层会议”。还说“在本次会议上，中国硬协提出了一系列的改革措施”，书协要“彻底改变以往媒体所说的‘不作为’现象”。同时记者严海南还加登了一篇简短述评《共同的期待》，述评开篇说道：广西硬笔书法家协会主席莫掁宁先生多次戏称本次鞍山会议是“五千年一次”，因而兴奋至极，甚至手舞足蹈，端着酒杯为这“五千年一次”干杯。

读到这些，相信作为硬笔书法艺术同仁及爱好者们，好多人都会为之而欢欣鼓舞吧。然而对于我这位中国硬笔书法协会的一名资深会员来说，却怎么也高兴不起来，更不用说手舞足蹈、举杯庆贺了。我们没有理由怀疑报纸报道文章的真实性，也没有理由怀疑张华庆秘书长在报告中罗列的协会应该干的一些个“改革措施”的可行性。那究竟是什么叫我高兴不起来的呢？

冷眼看热闹，让我们先来数数中国硬笔书法协会以往是多么的“不作为”。据我(本人一向孤漏寡闻)所知，七年来，没举办过一次象“文华杯段位赛”、“中国钢笔书法大赛”这样的大型赛事；没办成功一份能代表协会地位的会刊会报；没召开过一次会员年会；没举办过一次硬笔书法理论研讨活动；没出版过一本大部头会员作品集。而我们会员能够感受些什么呢？我亲历了寄出的会员年审卡及会费如石沉大海、电话过问无人知晓的怪事；又有闻班子建设混乱、财务出纳卷款出逃之丑事；近段时间所闻较多的“行动”是协会主席庞中华先生东一头西一头地走访、讲学、交流。试问，光靠一些类似个人行为的社交活动就能把协会的工作搞扎实了吗？www.yingbishufa.com

这下好了，一个鞍山会议开下来，猛然就说要“彻底改变”这么深沉的“不作为”现象，真可谓神力猛将也。殊不知樱桃好吃树难栽，说时容易做时难。谁能想象得到：一位混天度日惯了的懒汉，在听了一堂辛勤劳动的荣辱观教育课之后，当场表态说我要大干猛干，于是就可以认定他离当劳动模范不远了呢？

会议报道还披露了协会主席庞中华先生一边拉着手风琴、吹着口哨，一边展示出自己不同风格的书法作品，讲解起他早就在学员培训班中就鼓捣过的“快乐书法”观。由于本人才疏学浅，始终未能明白，这样的做法对硬笔书法艺术到底有多大的帮助。我作为集作曲爱好者和书法爱好者于一身的人，从来也未感觉出将音乐与书法交织起来能搞出什么高深的名堂来。只知道一个属听觉艺术，一个属视觉艺术，几乎是风马牛不相及的两个门类。试想，在创作书法作品时，耳边响起强劲的音乐声，书家能够吸收音乐的元素运用到书法作品中去吗？如果能行的话，那我听着《英雄交响曲》会不会有助于我写的作品水准不逊色于毛体行草书呢？概言之，纯属个人才艺展示的内容是无助于艺术提升的，所以我得说：庞先生的这种做法大有哗众取宠之嫌。

呈上说来，作为中国硬笔书法协会的领头人，鞍山工作会议还在进行中就冒出这类务虚的苗头，谁还敢坚信这一班人能把协会的各项“改革措施”落到实处，并付诸行动见成效呢!？

我们再来谈一下如何理解莫掁宁先生“五千年一次”的戏称。我只能从中品出两层意思：一是说这样的会议十分罕见，五千年才召开一次，可见协会以往“不作为”的程度之深；二是说这次会议有着深远的现实意义，有了这次会议垫底，协会乃至整个硬书界将出现五千年才有一次的空前繁荣景象。若持前者，不值得炫耀；若持后者，当举杯庆贺才是。我们当往好处理解，持后者吧。然这本身就是一句戏称，传递出来的语意是一种幻象，把幻象当真之后，便会陷入痴人说梦的境地，就会自觉或不自觉地认同“五千年一次”的呓语。www.yingbishufa.com

我无意向自己的组织泼冷水，作为协会的一员，我巴不得中国硬笔书法协会能像王正良领军的硬协组织那样扎扎实实开展各项工作，把我们的中国硬笔书法协会的各项工作向前推进。但愿这次鞍山工作会议的热闹不会就此停留在“五千年一次”的呓语之上。

谈到这里，读者朋友是否已经明白了我看了热闹而高兴不起来的缘由。时间老人最公平，让我们拭目以待吧。