铁匠：好事！热烈欢迎！先问华老师第一个问题：“书法可以说是我国的国粹，外国的文字也可以称谓书法
吗？”

华人德：外国也有书法，只是所书的文字不同，书写工具与表现形式与中国书法也不同。美国波特兰市和中国苏州市是姐妹城市，那里有几位美国的书法家，我准备邀请他们今后到苏州举办书法展览。

---------------------------------------------------------------------------------------

渔翁：太好了！小生正有诸多烦恼事呢，先请问华教授：当今市场经济环境下，没有多少钱的后学（年青人）如何才能得到名师的指教？你会拒之门外吗？谢谢！

华人德：我本职工作比较忙，学生也很多，我从不向学生收取费用，但是精力有限，所以也没有时间通过书信等方式对外地学生进行指导了。 www.yingbishufa.com

---------------------------------------------------------------------------------------

蓝色雨衣：华先生作为隶书名家,你认为隶书艺术的审美趣味应从哪些方面表现,标准是什么.当代隶书水平如何,代表人物有几位,他们的特点在哪里.你对自己的作品评价如何,达到了你理想的高度有几分,下一步该如何发展,从哪些方面着手.请先生从审美,技巧和历史的方面给予解答.谢谢.

华人德：隶书和篆书、正书、行草诸体一样，都有不同的审美情趣，比如雄浑，古朴，秀美，各有攸长。当代擅长隶书的书家不少，至于成就的高下，后世自有定论。我对自己的书法发展，都是顺其自然，以后我的兴趣或许会在汉金文和章草上。

---------------------------------------------------------------------------------------

研山铭：请问华老师：您的隶书学习是如何进行临摹与创作的？隶书发展的制约因素是什么？

华人德：临帖不必全似，主要是入而能出。隶书本身是两千年的实用文字，不管如何去创作，都不能抛开隶书的基本特点。

--------------------------------------------

lmjs：请问华老师能用小笔写大字吗？

华人德：我个人是用大笔写小字的。

---------------------------------------------

冷一鹤： 请教:1.练小楷必须悬肘吗?2.书写时经常堆墨,古贴很少有此情况,请问如何用墨(水加多少为宜)及如何用纸?3.甲骨文之书写者可能根本不懂我们今天所谓的笔法,练其时一定要参照所谓的现代笔法吗?恳请指教!

华人德：1）不必要；2）对于纸墨，很难短短几句话讲清。纸的性能各有不同，个人写字的轻重缓急，枯湿浓淡都不一样，如何适宜，需要自己去摸索；3）甲骨文比较细瘦，总不能用肥腴的笔法去写吧？

---------------------------------------------------------------------------------------

兰畹明月：我想问这个。下面是天生书呆子先生发的帖子。

年轻的时候学写字，我（一老书法家）就给自己立下了高远的目标，要与古人比高低，不与时人竞沉浮。下了近30年的苦功，读了几千本的书，当时能见的碑帖很多都被我写烂了。可我痛苦的是，我年轻时定下的目标没有实现，恐怕永远也不能实现了。越岁数大，我的痛苦就越大，我现在不敢看古帖，一看古帖就揪心，因为我理想的境界就在眼前，可是我就是达不到。

可是我追求了一辈子，写了成千上万幅字，到我死后恐怕都成垃圾了。有人说收藏今人的字，就等于收藏垃圾，我觉得一点没错。

我想问问华先生对这个老书法家的话有何看法。 多谢。

华人德：你可以把书法当作一种修身养性的方式，古人没有成为书家的不知有多少，不必为此有太多的烦恼。

---------------------------------------------------------------------------------------

鱼非子 ：恳请华先生解答：以下问题

1、您认为书法风格的形成早点好，还是积累到一定的程度（厚积薄发）慢慢形成好呢？刘国松先生说：“先求异，再求好”，您认同这种观点吗？为什么？

2、您认为在临摹的过程中主要寻求共性，还是适当的发挥个性？

3、您认为作为书法家来说必读那些古今书籍？

4、浅谈您对隶书的认识及学习方法、经验？

5、浅谈“隶变”对隶书的影响？

6、您认为学习书法从何种书体入手比较好？为什么？

7、在长时间学习篆隶过程中一味铺毫造成一种“平拖”状态，如再写行草很难转变，请问如何解决？

8、您认为临帖快点好，还是慢点好？我看有的人临的很快，有的慢，临行草用楷书的感觉临，你赞同这种方法吗？

谢谢！

华人德：1）厚积薄发为好，但是也不要太执着于孰先孰后；2）临摹主要是找共性；3）没有那本书是必读的，在创作的时候，多查查工具书；4）请看我的中国书法史两汉卷；5）隶书就是隶变而来；6）隶书或楷书，先站稳再走路；7）篆隶也不能铺毫平拖来写；8）隶书楷书可以慢些，行草可以快些

---------------------------------------------------------------------------------------

止渊：想请教华老师“关于书法的个性与共性如何结合？”

华人德：创作时总要有个性，写字不能完全是张扬个性，否则他人无法认识你的字

---------------------------------------------------------------------------------------

冰红词客：请华先生谈四个问题：1，您认为当今书坛及书法教育存在哪些问题？如何改进？2，您比较看重当今哪几位隶书家？为什么？3，谈谈您在美国的文化感受，我们从中可吸收借鉴哪些东西？4美国民众对中国书法如何看待？谢谢华先生来书法江湖作客，晚生冰红向您敬礼！

华人德：1）书坛应该多元化，不要各级书协一统化，可以多些民间团体，另外，中学可以增添艺术教育，其中可以包括书法；2）我就不谈了；3）来的时间还很短，这个问题可以由一些多年在美国从事书法教育的人士来谈，比如白谦慎先生；4）对书法有兴趣的美国学生越来越多，比如这次我在惠特曼学院教书法课，报名选修的学生多达五十余人，是选修人数最多的一门课，最后只能挑选十余人上此课。

---------------------------------------------------------------------------------------

感觉：如果我现在找到一张新出土的隶书字帖，是高古的，蚕头燕尾不明显的那种．
我聪明＋死练，是否可以成为当今书家？

华人德：不一定。

我想问华先生，你是怎样处理隶书的“简”，学习的时候要注意些什么？我们发现历
代大家写到了最后，字越来越趋向：简。而且先生的隶书本身就有种大朴若拙的简
在里面。

华人德：简不是唯一的标准。

---------------------------------------------------------------------------------------

蓝田墨人：江湖朋友欢迎华老师!!!请教先生:当今众多书坛篆隶高手似乎在走自己的程式化路子,您怎样看待程式
化!?谢谢!

华人德：风格本身就意味着有一定的程式化。

---------------------------------------------------------------------------------------

留时：请问华教授您好！祝贺您讲学成功。

俺作为一个初学者提些幼稚的问题：隶书作为古文字向今文字过度的分水岭，您怎么看待隶书在当代书坛的地位？隶书的创新求变天地怎样？其在历史上的作用是巨大的，但是俺认为隶书在当代的影响是难说啊，呵呵…………您怎么看的呢？谢谢。

华人德：隶书的地位高低不在于参加全国展的人数多少。 www.yingbishufa.com

---------------------------------------------------------------------------------------

金属的风：请教华老师：您认为如何从隶书中获得可供其他书体发展的养分？这种养分是什么？热切期待华老师的释疑解惑！

华人德：楷书、行书、草书实际上都可以从隶书中汲取营养。可看汉简、晋唐楷书和碑版。

---------------------------------------------------------------------------------------

黄伟文：请问您认为当代书法水平在整个书法史占什么地位？

华人德：横看成岭侧成峰 远近高低各不同 不识庐山真面目 只缘身在此山中

---------------------------------------------------------------------------------------

黄伟文：请问您对当代书坛帖学一路的走向有什么看法？当代的帖学与古代相比，您认为是倒退还是进步了呢？

华人德：古代的帖学主要学的是刻帖。现在的条件好多了，现在能影印各名家真迹，条件要好的多，自然是进步。

---------------------------------------------------------------------------------------

贺宏亮：两个问题向华先生请教：1、您和白谦慎先生合编的《兰亭论集》（苏州大学出版社，2000）非常好。但我见到最近几年又有不少关于兰亭的新论，如王元军的《六朝书法与文化》(上海书画出版社2002年版),论述从六朝士人不屑碑志看“兰亭论辩”的失误等观点就非常有新意。不知您和白先生是否有意编辑〈兰亭论集〉的续编。2、想听听您 对最近〈自叙帖〉和〈出师颂〉真伪辩论的看法

华人德：王元军的观点是有问题的。三四年前我曾在《中国书法》上发表了批评文章，请参看。我尚无编续编的打算。对《自序》等没有专门关心。 www.yingbishufa.com