书法网络自诞生的那天起，就以其大众化、平民化的色彩吸引了众多的书法爱好者。大众化和平民化的参与特点，也让每一位生活中伟大的或者渺小的、得意的或者受气的普通书法爱好者在书法网络这片田地里，时不时的撒点种子种点庄稼，悠闲自乐一回。然而，不知曾几何时平等的书法网络也照上了“名人效应”的光环，从相继开辟“名人在线”、“名人工作室”等栏目开始，到不断的邀请名人到网络中做客，邀请“名人”作版主，发展成为对“名人”的到来一窝蜂而上的表示欢迎，对“名人”的作品和文章一连串跟帖的大肆吹捧等。

我们也不得不承认这些“名人”承包的专栏“自留地”上，确有一些精品和一些令人振奋的东西，单就对书法的解答和论述而言，其中跳动着的也是一颗颗真实的心脏，他们鼓鼓作响，震荡着每一个书法爱好者的感觉和思想。然而，由于这些“书法名人”周围聚拢了很多的人气，影响力不可小视，他们的地位理所当然占据了书法网络的主要阵地。而书法网络中“书法名人”的出现必然要打破旧有的平民体制，导致书法网络大众化、平民化时代的衰落，最直接的后果就是书法爱好者作品点击数的直线下滑，更多的人将关注“书法名人”的一举一动，至于书法爱好者的作品，“就让她充分的享受安静吧”！有一天，书法爱好者的作品将只有一位点击者，那就是作者自己，哪怕他的作品是如此的让人爱不释手，也只能如墙脚的花孤芳自赏了。这样也将会打击普通的书法爱好者的参与欲望，最终导致论坛只顾展示精华，却完全忽视了带动普通书法爱好者参与讨论的热情。 还有就是网络理论观点以及作品的"在场"与作者"不在场"导致创作主体观念的虚位，并且由此造成审美承担的缺席。由于创作者身份的虚拟和游移不定，使得许多网络创作在"无我"与"真我"的双重游戏中逃避了创作者所应该承担的艺术使命，回避了不该回避的社会责任。在这里，原创作者全凭自律而没有了他律，他无须为广大书法爱好者代言、为书法网络立心，也无须对审美承担予以艺术进取的承诺，更不要做书法传统的赓续和艺术规范的遵循，只需要快意而悦心、自娱以娱人。结果，主体责任、艺术承担、社会效果、审美意义等价值期待都失去了合理的逻辑前提。

在书法网络中的大多数“名人工作室”、“名人在线”如同虚设，很少见到其踪影，并且在书法网络里点来点去都是同样的几幅书法作品，没有一点新鲜感，他们才思的枯竭也往往带动了一整个论坛水准的降格。还有一些所谓的“名人”版主就从来没有在其所负责的版块发过一个帖子，又何谈得上为书法网络的发展而努力呢？缺乏新鲜血液的注入是网络论坛的致命弊端，精英头上的光环必然在日复一日看来看去的那几张熟面孔中逐渐黯淡到消失，从这种意义上讲，论坛要想维持长久的高标，书法网络必须善于挽留每一行匆匆而过的闪光的脚印。一个好的版主，是须要热情和责任，还有一个会管理的头脑，当然也要有一定的书法专业知识，而不是一个图有虚名摆设。书法网络固然可以拉“名人”来撑门面，但心里始终应装着普通的书法爱好者，毕竟“书法名人”是少数的，唯有团聚了广大的书法爱好者书法网络才有生命力。

在书法看网络里“书法名人”的飞速发展，痴狂的造星运动是其强劲的推进剂。让我们来看一个这样的画面：众多的网络书法爱好者匆忙的在网上追逐“书法名人”的足迹，疯狂的点击“书法名人”的作品；一部分活跃的书法高手或者是有一定实力的书法家因相互的客套和积极的跟帖，这些都预示着书法网络“名人效应”到来。 虽然“书法名人”在新生的书法网络时代能够吸引足够多的眼球，也在早期为书法网络迅速的汇聚人气起到了非凡的作用，但这样的代价将是让书法网络变得高不可攀，最终导致众多书法爱好者逐渐黯淡下去，以致阻碍书法网络的发展。

书法网络是一个交流和体会的空间，心灵的共鸣、人文的共鸣造就了书法网络的淡薄名利，任何人如果愿意的话，都可以发表作品、谈论观点。在书法网络领域里，特权的消除、自由的确立，是书法事业的一种进步，也是一种意义的确立。在这个虚幻的网络时代里，书法网络的出现和崛起，仿佛是在平静的水面上抛下的一把石头，必然会荡起涟漪，只是我们希望，这不会是短暂的，漂浮的，没有根基的。同时我们也渴望“书法名人”们清醒地认识到自己，避免一些浮光掠影式的网络工作，在内省自己的同时，用更多的，更好的作品和艺术思想来证实自己真实的存在！

书法网络需要名人，更需要专家，但需要的是真正的为书法艺术和书法网络的进步做出巨大贡献品德高尚的有识之士。广大的书法爱好者也应该以平静、平常的心看待这个特定人群，就会更好的取长补短，就会使他们也能归于平静，继而更多正向地发挥“名人效应”，为书法网络的发展做出贡献。

本文刊于《书法导报》（2004年8月11日）